Übersicht			Auf mobile öffnen

Lieferstatus:	i.d.R. innert 7-14 Tagen versandfertig
Veröffentlichung:	Januar 2010
Genre:	Geschichte / Politik / Kultur
ISBN:	9783640508488
EAN-Code:	9783640508488
Verlag:	Grin Verlag
Einband:	Kartoniert
Sprache:	Deutsch
Dimensionen:	H 297 mm / B 210 mm / D 8 mm
Gewicht:	327 gr
Seiten:	104
Zus. Info:	Paperback
Bewertung:	Titel bewerten / Meinung schreiben

Inhalt:

Examensarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Weltgeschichte - Frühgeschichte, Antike, Note: 2,0, Freie Universität Berlin (Friedrich-Meinecke-Institut), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Schlacht von Actium im September des Jahres 31 v. Chr. zwischen Octavian auf der einen und M. Antonius sowie Kleopatra auf der anderen Seite stellte einen Wendepunkt in der Römischen Geschichte dar. Sie führte schliesslich zur Alleinherrschaft Octavians und vier Jahre später zur Begründung des Prinzipats des Augustus. Die Examensarbeit thematisiert ¿ entgegen derzeitigen Forschungsrichtungen der Geschichtsforschung ¿ vor allem die militärischen Aspekte dieser Auseinandersetzung, weniger die politische Dimension. Das Hauptaugenmerk der Arbeit lag daher auf dem exakten Ablauf und Wesen der Schlacht. So wurde u.a. untersucht welche Truppenteile teilnahmen, wie gross das exakte Aufgebot beider Seiten war und sich die Truppen- und Flottenaufstellung vollzog. Dazu wurden alle antiken Quellen herangezogen, in denen die Schlacht von Actium beschrieben wird. Ein weiterer Kernpunkt der Arbeit waren einzelne Aktionen seitens M. Antonius` sowie Kleopatras während der Schlacht, da sich z.T. bis in die moderne Geschichtsschreibung der Vorwurf der Flucht der Kleopatra aus dem Kampf sowie dem darauf folgenden ¿Verrat¿ des M. Antonius an seinen Truppen hielt. Zum Charakter der Schlacht konnte in der Arbeit belegt werden, dass die Schlachtplanung der Seite um M. Antonius und Kleopatra von vornherein eine Durchbruchsschlacht vorsah und nicht einen Kampf um die Entscheidung. Die gesamte Arbeit basierte auf intensiver Auseinandersetzung mit den alten Quellen, aus denen Cassius Dio sowie Plutarch besonders hervorzuheben sind. Die teils sehr konträren Aussagen der antiken Autoren wurden gegenübergestellt, auf ihren historischen Wahrheitsgehalt geprüft und mit dem derzeitigen Stand der Forschung verglichen. Dabei zeigten sich bei einigen Autoren z.T. starke ideologische Färbungen, um damit der Schlacht eine besondere Brisanz und somit Wertigkeit zu verleihen und sie so zu dem Epochendatum zu stilisieren, welches ihr bereits Octavian selbst zugeschrieben hatte. Wie im Fazit der Arbeit angemerkt, ist dies ist unter dem Aspekt zu sehen, dass die Geschichte stets aus der Sicht der Sieger erzählt wird. Die Niederlage des M. Antonius sollte dadurch als noch schmählicher dargestellt werden, indem ihm Flucht und Verrat vorgeworfen wurde.