|
|
|
Solvenztests: Vergleich mit bilanzieller Kapitalerhaltung
|
(Buch) |
Dieser Artikel gilt, aufgrund seiner Grösse, beim Versand als 2 Artikel!
| Inhalt: |
| Inhaltlich unveränderte Neuauflage. Das deutsche Kapitalschutzsystem gerät nicht nur durch die abnehmende Bedeutung der handelsrechtlichen Grundsätze im Konzern zunehmend unter Druck, sondern auch und vor allem durch eine Reform des Gesellschaftsrechts, die sich auf europäischer Ebene anbahnt. Die Problematik, ob sich das Nebeneinander von HGB und IAS/IFRS auf Dauer lohnt, könnte bald der Vergangenheit angehören, da in Europa verstärkt Reformvorschläge eines neuen Kapitalschutzkonzepts erarbeitet und zur Diskussion gestellt wurden. Die diskutierten Hauptmerkmale des möglichen Alternativkonzepts richten sich dabei stark an den Ausschüttungsbeschränkungen in den USA. Ist das Festhalten des deutschen Gesetzgebers an der bilanziellen Kapitalerhaltung gerechtfertigt? Der Autor Tobias Rebele gibt einführend einen Überblick über die traditionellen Gläubigerschutz-Instrumente. Darauf aufbauend untersucht er die in den USA bereits etablierten Solvenztests sowie die europäischen Reformvorschläge genauer auf ihre Wirksamkeit hin. Die dabei gewonnen Einsichten sollen die vorstehend gestellte Frage beantworten, welches der widerstreitenden Konzepte des Gläubigerschutzes letztendlich vorzuziehen ist. Das Buch bietet Wissenschaftlern wie Managern anhand der breit gefächerten Informationen und Quellen einen schnellen und umfassenden Überblick in dieses sehr aktuelle Themengebiet. |
|
i.d.R. innert 7-14 Tagen versandfertig
Newsfeed | 
Facebook | 
Twitter
